HTC Jが発表されましたけど、これは売れますかね? HTC EVO WiMAX, HT…

auの夏モデルについて

auの夏モデルについてauのXperia ulかhtc oneで迷っております。
個人的には、Xperia Zが大人っぽいデザインがよくそのZをベースにしたのがulと聞きました。
機能性も悪くはないと思います。
htc oneはあまり知識はないのですが、今までのauのスマートフォンの中でhtcがトップ商品なので、悪くはないと思います。
それで双方の良い所、悪い所を教えてください。
まだ情報の段階しかないですが何が良いのかがよくわからなくて…それと、みなさんならどちらを選びますか?回答待っております。

HTC OneはSnapdragon 600という最新のCPUを用いていて、Xperia ULはおそらくXperia Zと同様に一世代前のSnapdragon S4 Proが搭載されるのではないかと噂されています。
Xperia ULは基本的にHTC J butterflyと同世代プラスα的な位置づけでSnapdragon 600を搭載したGALAXY S4やHTC Oneが最も高性能な位置づけです。
Xperia ULはXperia Zベースという情報しかなく、具体的にどんなデザインなのかわかりません。
Xperia ZLっぽいと噂されたりしていますが。
HTC Oneも日本向けにデザインが変更されるかもしれないですし、わかりません。
グローバル版そのままのHTC Oneでしたら、アルミボディで高級感があるという高評価が多いです。
よく海外ではGALAXY S4とHTC Oneが比較され、HTC Oneのデザインが絶賛されていますね。
HTC OneとXperia ULの良い所、悪い所についてですがHTC One良→アルミボディが非常に高級感がある。
(日本版は不明)全面に大きなスピーカーが2つ付いており、圧倒的で迫力のある音質が楽しめる。
UltraPixelカメラは暗所撮影に非常に強い画面サイズが4.7インチなので、5インチと比べるとちょうどいいサイズ。
悪→UltraPixelカメラは400万画素で低い。
まあ、画素数をむやみやたらに上げても意味がなく、むしろこれくらいのほうが光を多く集められて綺麗に撮れるっていのがUltraPixelのコンセプトですが、一般の人には画素数が高い=画質がいいって感じですから、それをどうとらえるかってことですね。
Xperia UL良→ベースと言われるXperia Zの評判はすでに良いので、この機種も不安要素はあまりない。
カメラは非常に良い。
SONYですからカメラは強い。
悪→Xperia Zであがってる不満ですが、液晶ディスプレイの画質が悪い。
同じ5インチフルHDディスプレイでもHTC J butterflyやELUGA XやOptimus G Proのほうがかなり綺麗。
こんな感じですかね。
Samsungの大躍進の前まではスマホ業界でトップ扱いされていたHTCの技術をすべてつぎ込んだスマートフォンがHTC One、日本以外ではパッとしなかったXperiaだったがSONYが本気で仕上げて久しぶりに世界でヒットしたスマートフォンがXperia Zという感じです。
まあ、iPhoneとともに世界の2大スマホのGALAXYの新作のGALAXY S4が発表されてから海外ではHTC OneとGALAXY S4の比較がされていますが、HTC OneはGALAXY S4よりも評判が良いですね。
正直、HTC OneもXperia Zとデザインの美しさが一つの特徴となっていて、日本向けではデザインが変更される可能性があるのでなんとも言えないですね。

au HTC J butterfly HTL21 と Optimus G LGL21 について。

au HTC J butterfly HTL21 と Optimus G LGL21 について。
私が見る限り、機能などがたくさんあって、 カメラの画質も上で、Optimus G LGL21の方が高性能だと思うのですが、なぜHTC J butter fly HTL21の方が騒がれているのでしょうか?私が調べたところでは、HTL21はHTC製で安定感が…とかいう感じでした。
また、HTL21のFHDというのはそんなにすごいのですか?もっと詳しく知って購入したいので、回答お願いします。
補足すいません。
もう一つ教えてください。
調べてみた中で、HTC j butterfuly HTL21 は、バッテリーの持ちが悪いということを言ってる人がいました。
実際はどうなんでしょうか。
なんどもすいません。

どうしてカメラでOptimus Gの方が上だと思うのでしょうか?おそらく画素数だけで判断していると思いますが、画素数は800万画素くらいあれば十分です。
それ以上だとあんな小さなレンズでは力を十分に発揮できないですし、逆に画質の低下を引き起こすこともあります。
1000万画素以上の画素数競争は単に消費者に良さそうに見せるためだけの無意味なものです。
それ以上の画素数ならもっと本格的な優れたレンジなどを使わないとダメです。
私はOptimus Gを買いましたが、夏に買ったHTC Jの方が明らかに優れていると感じました。
写真自体はいうまでもなく、使い勝手や細かな機能は非常に優れていると思います。
HTCは画素数などの数値上の部分だけでなく、「実際」に綺麗な写真が撮れるように工夫しています。
F2.0の裏面照射型CMOSセンサーを搭載しているのはスマホではHTC J butterflyくらいではないでしょうか。
あとはフルHDのディスプレイはスマートフォンでは世界初です。
ちなみに米国でDROID DNAというフルHDディスプレイ搭載のスマホがHTC J butterflyよりも先に発売されますが、DROID DNAはHTC J butterflyの米国版なので、これを考慮した上で世界初ということですね。
さらにHTC J butterflyはOSのバージョンがOptimus Gより新しいAndroid 4.1でProject butteryという効果でさらに快適に動作します。
Android 4.1は前バージョンのAndroid 4.0に細かな改善が加わっていて、非常に良く出来たOSとなっています。
Android 4.1搭載のスマートフォンで年内に発売されるのはHTC J butterflyやGalaxy Note Ⅱなどの限られた機種しかありません。
HTCは年内に発売するために相当頑張ったと思いますよ。
HTC J butterflyとOptimus Gはともにクアルコム製のクアッドコアCPUのSnapdragon S4 Proを搭載し、RAMは2GBで基本的にチップセットでの性能の違いはほとんどないです。
しかしベンチマークの結果はHTC J butterflyの米国版のDROID DNAの方がOptimus Gを上回っています。
つまり同じチップセットを使っていてもHTC J butterflyの方がチップセットの能力を最大限に引き出しています。
ここがスマホ老舗メーカーのHTCの技術力の高さですね。
その他の機能の違いはメーカーの独自機能程度でしょう。
Optimus GにはQメモやQスライドなどの機能がありますが、HTC J butterflyはBeats Audioの技術により圧倒的に優れた音質で音楽が聴けますし、HTC Senseにより非常に優れた使い勝手を実現しています。
結論としては、?基本的に性能面での違いはないが、HTC J butterflyの方がチップセットの能力を最大限に引き出している。
?HTC J butterflyの方はAndroid 4.1である。
?HTC J butterfly(DROID DNA)は世界初のフルHDディスプレイを搭載している。
?あとはメーカー間での独自機能の違い程度。
メーカー独自機能は機能の数で比較しても無意味。
という感じです。
補足それは実際に発売されないとわかりませんが、米国のDROID DNAのレビューでは電池のもちは「普通のAndroidスマートフォン程度」と評価されていました。
結局スマートフォンは極端に大容量なバッテリーを搭載しているスマホ以外は期待しない方が良いです。
個人的にはOptimus Gの方がまだマシだと思いますど、だからといってOptimus Gの電池のもちが良いというわけではないです。
スマートフォンが初めてなら電池のもちはそこまで期待しない方が良いです。

HTCはどういう風に性能がいいのですか?なぜ人気があるのでしょうか?

HTCはどういう風に性能がいいのですか?なぜ人気があるのでしょうか?HTC j Butterfly htl23を使っていますバッテリー交換のため窓口に持っていくと、この商品はバッテリー内蔵型なので、新品との交換になるが人気商品の為品切れで、入荷が2か月待ちだと言われました。
かねてより使い勝手の悪さから機種変をしたくて二年の縛りが終わるのを心待ちにしており、人気があると聞いてびっくりしました。
2か月待つくらいなら修理するかもしくは同等の他メーカーの商品との交換もできるとのことでしたのでこれ幸いと他メーカーに変えてもらうようお願いしました。
ところが窓口の人は渋い顔をしながら他メーカーの同等商品と交換する位なら絶対HTCを修理したほうがいいといいます。
性能が全く違うし、入荷待ちで人気のほども解るでしょうとのことでした。
あまり強く勧められるので結局修理にしました。
まあそれはそれで良いのですが、性能がいいことも人気がある理由もいまいちわかりません。
窓口の人は処理速度が違うと言っていましたがそもそも処理速度とは何でしょうか?アプリの立ち上げの時間とかなら、以前使っていたソニーの機種と大して違いがあるように思えません。
一番嫌なのがブラウザクラッシュです。
ブログとかなり相性が悪いらしくブログを見ていると必ずクラッシュします。
今修理のため代替品のHTCを借りているのですがやっぱり同じようにクラッシュします。
※よく標準ブラウザを別のブラウザに変更すれば?と言われるのですが、クラッシュさえなければ圧倒的に標準ブラウザが使いやすいのです。
クラッシュさえなければ・・・色んなサイトを見てもHTCはべた褒めですし、世界中でも一番良いと認められているとか書いてあるため、嫌がってるのは私だけなのかと自信なくしてます。
HTCの性能の良さと人気の秘密を教えてください

Google初のAndroidスマートフォンである「Nexus One」を製造したがhtcですし、(一時期のみ限定品となってしまいましたが、)『Google Play Edition』という企画に、2機種を提供した唯一のメーカーがhtcですし、Googleの最新Androidスマートフォンである「Pixel / Pixel XL」の製造担当もhtcです。
*こういう事実を知っている人はhtcを高く評価すると思います。
老舗であり、Googleからの評価が高いメーカーであるのは確かですよ。
但し、自社製品には『Sense』という、有名な独自UIを組み込んでいます。
←コレがあなたにはダメなのかも知れないですね。
それにauも手を加えている筈ですし。
(処理速度うんぬんについては、SamsungやXiaomiやASUSの製品の方が上ではないかと…)(ブラウザうんぬんの話は知りません。
「ブラウザアプリを変えれば?」という回答が適切でしょうから。
もしかすると“J”が付いてるので日本仕様ですよね。
このガラパゴス的仕様に問題があると推測出来そうですが…)

HTCは世界初のAndroidスマートフォンを開発したメーカーとして有名で、Androidの初期の成長を牽引したメーカーです。Androidが出る前、日本でスマホが流行る前から世界でスマートフォンにおいて一定の地位を築いていました。しかしその後、サムスンがAndroidスマートフォンで急成長し、サムスンが1位になり、HTCは不振になりました。HTCはスマートフォン専業メーカーだったのでサムスンのようなバカでかい企業が一度成功を収めてしまうと、HTCのようなメーカーは為す術がないんですよね。だから現在はHTCはそこまで人気ではありません。しかし使い勝手が良いという点においては未だに定評があります。処理速度等は別に他のメーカーと大差はないですよ。ソニーやHTCに限らずほとんどのメーカーはクアルコムのSnapdragonを搭載して横並びですからね。だから使い勝手で褒められてきたわけです。スマホ専業だから作り込みが相当上手いですから。あとアプリの立ち上げ程度でもどのメーカーでも大差ないです。ブラウザクラッシュはHTCのスマートフォンではあまり聞かない不具合ですね。>

HTC U11・AQUOS R

HTC U11・AQUOS Rあなたならどっちにしますか?理由もお願いします。

HTC U 11に一票。
Google Pixel/XLの製造を担当後の端末に興味津々。
http://www.gizmodo.jp/2017/07/htc-u11-edgesense.html

自分は無論AQUOS Rです。最近のシャープは画質、電池に力入れてるので期待大です。>恐らくどちらもあまり売れないだろうと思いつつ、選ぶならHTCですね。日本でも世界でも、初Android機を発売した会社なのに不遇なので応援したいです。>

HTC J butterfly HTV31ってどうですか?

HTC J butterfly HTV31ってどうですか?機種変更を考えている者です。
auのスマホ交換プログラムでHTC J butterfly HTV31が対象になっていたので検討中です。
現在わたしはHTC J butterfly HTL21を使用しているのですが、操作性に不満はないものの以下の点に困っています。
・ICカードがしょっちゅう読み込めなくなる・半年も使用すると勝手に電源が落ちるようになる・充電部分のカバーがすぐに取れる機能や操作については気に入っているので、上記の点が問題ないのであればHTV31に変えてもいいかなと思うのですが詳しい方いらっしゃれば是非教えていただきたいです。
またその他の機種でおすすめ等ありましたらお聞かせください。
よろしくお願いします。

ICカードが読み込めなくなる、電源が落ちるは、壊れる人もいるし壊れない人もいるのでわかんないです。
充電部分のキャップはキャップレスなので、大丈夫です。
スペックも充分いいので、良いと思いますよ。

欠陥機種ですよ…htv31発熱でググって下さい。>

htc sync managerを使って、iphoneのデータをhtc desie 626に転送しようとしてます…

htc sync managerを使って、iphoneのデータをhtc desie 626に転送しようとしてますやり方を見ると、itunesでpcにバックアップを取り、それを転送するよです。
その通りに、itunesでバックアップを取り、ホーム→転送&バックアップ→iphoneからのはじめに→・・・普通であれば、転送の手順に進んでいくと思うのですが、「バックアップはありません」と表示されます。
どうすれば、できるようになるのでしょうか?ちなみに、なぜか私のiphoneではicloudでバックアップできませんいろいろと無知なので、よろしくお願いします

itunesのiphoneバックアップを抽出してパソコンに保存します。
そして、それらをUSBケーブル経由でhtc携帯に入れればいいです。
具体的な抽出方法はhttp://www.coolmuster.jp/idevice-tips/how-to-extract-iphone-from-it…までに参照してください。
どうか役に立ちますように。

Xperia acro HD SO-03DとHTC Jとの以下の性能の比較についてお願いします。
まぁ、…

Xperia acro HD SO-03DとHTC Jとの以下の性能の比較についてお願いします。
まぁ、私はdocomoなのでHTCとは縁が無いですが1) http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1205/14/news106_2.htmlでHTC Jのカメラが他のスマートフォンと比べてずば抜けて優れていることを説明してますが、auなのでXperia acro HD SO-03D(以降Xperia HDと略)と比較している証拠はありません。
HTC Jは開放値F2.0ですが、Xperia HDはF2.4です。
一般的にカメラは画素数だけでなくレンズの大きさも重要と言われますが、HTC Jも所詮レンズは小さいです。
また、両者とも5枚レンズと裏面照射型CMOSセンサーを採用していて、違いはHTC Jは800万画素までしかなくガラケーと変わらないが、Xperia HDは1210万画素まであり設定で200万画素16:9、200万画素4:3、900万画素16:9、1200万画素4:3と場合で変更できるので問題なしです。
画素数が少ないと解像度は下がり拡大したときに画像が荒くなるので画素数はある程度は多い方が有利です。
では、実際のところHTC JにXperia HDを凌駕するようなカメラ性能があるのでしょうか。
また、Xperia HDを越える画質が日常生活で必要になることってあるのでしょうか。
2)音楽の性能についての比較です。
上のサイトでHTC Jは音楽の音質も優秀と書かれていますが、SONYは昔からウォークマンで有名で98%ノイズキャンセリング機能、音質も付属のノイズキャンセリング機能付きイヤホン(単体で購入すると5000円以上)も品質の高さでアップル社のiPodを凌駕するほどです。
iPodの付属のイヤホンは粗悪だそうですが。
ウォークマンを作っているSONYの音質を遥かに凌駕するような技術をHTC Jが持っているのでしょうか。
時計に例えるなら、機械式時計で精度が一番高いのはブレゲ巻き上げひげとミーンタイムスクリューを採用しているROLEXと、SEIKOが東北大学 金属材料研究所との共同研究で精度の頂点に上り詰めたグランドセイコーに決まっているのに、改めて「ブライトリングは精度がピカイチです。
」と言われたような感じで違和感があるからです。
時計カテゴリー専門の回答者には申し訳ないですが、実際のところどうなのでしょうか。
補足ashirogikunnさん→デザインではXperia acro HDに圧勝ですよね。
HTC Jの丸っこい形がどうもダサくて欲しいとも思いません。
中身がどんなに良くてもデザイン性が0じゃ、全体評価は中身100×デザイン性0=0になってしまいますよね。

「一般的にカメラは画素数だけでなくレンズの大きさも重要と言われますが、HTC Jも所詮レンズは小さいです。
」と自分でおっしゃっている通り、スマートフォンのカメラなんて所詮そんなもんです。
そこまでカメラに拘るなら普通のカメラを買えばいいです。
スマートフォンのカメラの中ではHTC Jのカメラは使い勝手も良く、スマホでは見かけないF2.0だから、HTC Jのカメラは高評価なのでしょう。
高速起動や連写も評判が良いですし。
画素数は高い方が有利といえば有利ですが、果たして普通に使っていて1210万画素も必要かどうかは疑問です。
少なくともスマホやPCの画面で見る分には800万画素すら必要ないですし、大きな写真を印刷したいなら普通のカメラを使った方がよっぽどいいです。
音楽機能ですが、HTC Jの音楽がどうして評判が良いかというと、高級ヘッドフォンブランドとして、あるいは HP とのコラボモデルで世の知名度も高い Beats by Dr. Dre こと Beats Electronicsの技術が使われ、さらにそのブランドのイヤホンが付属しているからでしょう。
Beatsは有名ですよね。
音楽に関してはHTCの技術を使っているわけではなく、しっかりブランド力と定評のあるBeatsの技術を使っています。
補足HTC Jのデザインは日本市場をかなり意識したもので、本来のグローバルで展開しているHTCのスマートフォンからは考えられないような最悪なデザインです。
HTC Jのデザインは日本人の女性でも何とか持ちやすいようにラウンドフォルムにし、画面サイズが大きすぎると持ちにくいので、ハイエンドのHTC One Xではなく、ミドル端末のHTC One Sをベースに作っています。
HTC One XとかHTC One Sのようなデザインはグローバル市場では受け入れやすいデザインなのですが、日本ではこういうグローバルモデルのデザインはあまり好まれません。
そこで日本のケータイやスマートフォンの特徴であるプラスチックでテカテカしたチープなデザインをわざわざ採用し、HTCファンからも不評なチープなデザインとなりました。
しかし実際は日本人には受け入れられたようで、売れました。
HTC Jというモデルはグローバルで活躍しているHTCを知っている人には非常に評判が悪く、HTCを知らない人にとっては使いやすくて良いスマートフォンという評価です。
私もHTC Jは嫌いですよ。
HTCらしさが感じられませんから。
しかし丸っこい形がダサいと思うのは人によって異なるでしょう。
Xperiaの四角いくスタイリッシュなデザインが好きな人もいれば、Galaxy SⅢの丸っこい形が好きな人もいます。
Galaxy SⅢのあのデザインは海外では結構評判が良いです。
みんなそう思っているならXperiaはもっと売れてもいいはずですし、アメリカで全然売れないという状況は生まれないでしょう。
デザインだけで人気を取れるならSony Mobileの世界シェアはもっと上なはずですが、欧州や日本以外ではあまり売れていない現状を考えれば、デザインだけではやっていけないということでしょう。
スマートフォンなんですからデザインより、まず機能や中身が優先でしょう。
デザインだけで決めるならスマートフォンにする必要がないですしね。
私のデザインについてだけの考えをまとめると、Xperia acro HDはデザインは良いHTC JはグローバルでのHTCからは考えられないチープなデザインって感じです。

性能はほぼ同じ。実際の良し悪しも人によって分かれる程度の違い。
http://matome.naver.jp/odai/2134421647950341101

音楽も別にXperia acro HDと変りません。

この記事を、「本当にhtc jがナンバーワンのスマホだ!と思ってる人」が書いているのだと考えたのなら、ちょっと世間を知らなさすぎます。

わかってると思いますけど、カメラも音楽もスマホなんてオモチャレベルです。Xperia acro HDだろうとhtc jだろうとiPhoneだろうとね。>

HTC viveを購入したのですが、

HTC viveを購入したのですが、Simple VR Video Playerを使って、mp4などのpcの動画は再生出来たのですがviveで普通のDVDやBDを再生したいのですが何かいい、ソフトありますか?初心者なので、詳しく教えて頂けたら助かります。

DVDやBDをHTC viveで対応出来る形式に変換することをお勧めします。
良かったら、この記事を参考してください。
http://www.leawo.org/jp/tutorial/how-to-rip-and-convert-blu-ray-to-…

HTC U11のSIMフリーを購入し、手持ちのau icカード(灰色のvolte)を差して使おうと…

HTC U11のSIMフリーを購入し、手持ちのau icカード(灰色のvolte)を差して使おうとしていますが、使えません。
設定はau公式の他社製端末での使用する場合みたいに書かれている様に、LTEfornetを申し込み、APNも公式に書かれているものを設定しました。

auやSoftBankはこの手を嫌うのでダメでしょうね。
取り敢えず直営店を幾つかあたって頼んでみて下さい。
当たらぬも八卦~です。
これでもダメなら格安会社で契約するしかないでしょう。
ただ購入時にSIMロック解除済みをSIMフリー機と勘違いされたのでは?御存知かもしれませんがロック解除は基本キャリア専用機。
SIMフリーはそれすらない状態。
、の事を指します。
どのみち偽って売られた可能性が高そうですね。
そろそろこの手のトラブルが多発してもおかしくない時期に来てる気がします。

HTC Jが発表されましたけど、これは売れますかね?

HTC Jが発表されましたけど、これは売れますかね?HTC EVO WiMAX HTC EVO 3Dはかなりギーク層向けであまり売れませんでしたけど、今回は一般層を狙って宣伝などもしっかりやってHTCのブランド力を一気に向上させるらしいです。
デザインもHTCらしさが全くなくなり、明らかに日本向けな感じですし。
個人的にはこの機種がかなり売れて、次にグローバルモデルもガンガン発売されてくれると嬉しいんですけどね。
(LTE開始時にHTC EVO 4G LTE的な端末が発売されると嬉しいのですが)皆さんはどう思いますか?

HTC Jが売れるかどうかはau次第じゃないですかねSamsungがここまで爆発的にシェアを伸ばしたのはdocomoの強力プッシュがあっての事だと思います。
確かにSamsungは常に他社よりも1枚上手のスペックを提示してきましたが日本の一般層はスペック表すら目を通さず買ってるんじゃないですかねwauには是非ともがんばってもらってHTCのブランドを日本に定着させて欲しいですね熱狂的なギークでは無いので普通にht-03a→EVO3Dと乗り換えてきましたが次こそはhtcのグローバルハイエンド機を使いたい!

重量的にかなり努力されたようで、魅力は感じますが
それでも相対的に重すぎるのには代わりがありません
モニタの有機ELというのと、解像度の低さも気になります
赤外線の対応は評価できますが、防水未対応という側面からは
いわゆるガラケ機能層へ需要はそれほど高まらないような気もします

EVOは前評判が高くまた購入層の満足度も高いのですが、結果的には売れ行きが良くなかったわけで、今回も他機種に埋没しそうな気がします>興味がありません。CDMAだし。>